投资还是借款？——企业融资中的争议边界与企业实务应对
话题背景：
在企业融资实务中，"固定收益+远期回购"的交易结构日益普遍，但交易文件的名义安排与实质法律关系之间的错位，已成为引发商事争议的高频场景。
对投资方而言，交易一旦被穿透认定为借款，不仅面临收益被调整、预期落空等风险，还可能导致其基于股权投资关系所主张的股东权利、退出安排及增信措施适用规则发生变化；而对融资方而言，如何有效援引"投资关系"进行抗辩、避免被追索还本付息，同样是实务中的核心难点。
基于上述背景，LCOUNCIL特别邀请到北京大成（上海）律师事务所合伙人朱旻卿律师，从投资方与融资方双重视角，深入解析名股实债争议中的司法审查标准、举证责任分配与实务应对策略，为广大企业法务同仁提供最具操作性的争议解决指引。
分享嘉宾：
朱旻卿 北京大成（上海）律师事务所 合伙人
朱旻卿律师现为北京大成(上海)律师事务所合伙人，大成中国区争议解决专委会理事，大成中国区争议解决专委会疑难复杂案件中心秘书长、大成上海争议解决专委会副秘书长。
朱律师主要执业方向为公司与商事、金融及建筑房地产等领域疑难复杂案件的争议解决。朱律师曾在基层法院工作，从事法律事业十余年来，经手处理各类民商事案件逾700件，对法律程序和诉讼实践有着深刻的洞察，积累了丰富的办案经验。朱律师在各级法院及仲裁委员会成功代理了多起法律关系复杂的疑难案件，涉及境内外企业股权转让、股东损害公司利益、信托纠纷、金融借款合同纠纷、私募基金清算等。
朱律师专注于为客户提供全面而深入的法律服务，深谱客户在复杂商业活动中面临的风险与挑战，以其扎实的法律功底与灵活的诉讼思路，协助客户解决纠纷、实现商业目的，竭尽所能为每一位客户提供卓越的法律支持。
分享内容：
一、名股实债中股权与债权的认定边界
1.案例引入
2.最高院法官会议纪要观点
3.名股实债常见类型及区分标准
4.实务启示
二、投资款与借款的界限判断
1.案例引入
2.投资关系与借贷关系的区别
3.如何避免投资变借款
三、收益权转让与借贷的区分
1.从案例看仲裁确认为收益权转让的逻辑
2.从案例看法院确认为借贷的逻辑
3.收益权转让协议与借款合同的边界
四、总结
活动流程：
15:00 分享开始
15:00-16:00 分享环节
16:00-16:30 问答环节
16:30 分享结束