LCOUNCIL《法务视界》129期

LCOUNCIL《法务视界》129期

《医疗广告认定指南》解读与企业合规应对

LCOUNCIL调研：

医疗广告监管体系的建立和完善，是一个逐步发展和演进的过程。从最初较为宽泛的广告法规，到如今针对医疗广告的专门性规定，监管体系在不断细化和深化。目前，医疗广告监管主要依据《中华人民共和国广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及《医疗广告管理办法》等法律法规。这些法律法规从不同角度对医疗广告的内容、形式、发布主体等方面进行了规范，为医疗广告的监管提供了坚实的法律基础。

近日，国家市监总局、卫健委、中医药管理局联合发布了《医疗广告认定指南》（以下简称《指南》），系统性明确了广告、信息公开、健康科普的边界，并针对互联网场景下的诊疗咨询及变相营销（科普跳转链接）划定红线。该《指南》对药械企业的商业宣传提出了更为明确的指引。

指南首次系统性地划定了广告、信息公开和健康科普之间的界限。这一划分具有重要意义，它不仅有助于监管机构更准确地识别和界定医疗广告，也为医疗机构和企业在信息发布时提供了明确的指引。例如，指南规定，医疗机构必须公开的信息，如机构名称、地址、诊疗时间等，不属于广告范畴；而以宣传医疗机构或医疗服务为目的的信息，则可能被认定为广告。

对药械企业而言，过往模糊地带的操作空间被大幅压缩，合规要求显著提高。相关企业应充分认识到新施行《指南》的重要性，积极采取合规应对措施。在发布广告前，药械企业应对广告内容进行更为全面细致的审核，确保自身经营活动在法律框架内有序进行。

企业应建立严格的广告内容审核机制，确保广告内容符合法律法规的要求。在广告发布前，对广告文案、图片、视频等进行全面细致的审核，重点检查是否存在虚假宣传、夸大效果、违反广告法禁令等内容。同时，要加强对广告发布渠道的管理，确保广告在合法的媒体和平台上发布。

LCOUNCIL通过调研了解到，《指南》中有哪些新规需要企业重点关注？企业如何调整商业宣传策略和合规体系以应对监管环境变化？这些问题是企业法务关注的焦点。

鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请宁人律师事务所合伙人高莹律师，结合《医疗广告认定指南》解读与企业合规应对进行深度探讨。希望通过本次分享给广大企业的合规法务同仁带来最前沿、最实操的实务经验及其落地指引。

诉讼执行的一把利剑：出资加速到期的司法实践与债权人行动指南

LCOUNCIL调研：

近年来，债务违约现象频发，即使诉讼胜诉，执行过程可能非常漫长，甚至可能出现执行不到钱的情况，导致诉讼效果大打折扣。例如许多公司在债务违约后，由于股东出资不到位或出资期限未届满，导致债权人难以通过传统诉讼手段有效实现债权。

在正常执行阶段结束或正常执行手段无法有效达成目标的情况下，如何追究公司债务人的股东责任呢？除了出资加速到期制度外，还有其他手段可以追究股东责任。例如，债务人减资过程中存在瑕疵，或者债务人是一人有限责任公司且无法证明财产独立性时，股东可能需承担连带责任。新公司法还提到，兄弟公司之间可能承担连带责任。这些制度都需要债务人露出破绽才能适用。

而我们今天所说的出资加速到期制度，是一种相对普遍适用于所有公司债务人的最后手段。如果公司在诉讼阶段无法履行生效判决，我们都可以考虑适用出资加速到期制度，将其作为最后的手段，也就是我们所说的“一把利剑”，以追究股东责任。

在司法实践中，对于“公司不能清偿到期债务”的认定，存在多种观点与争议。目前，较为常见的认定标准包括：

无财产可执行标准（“终本”标准）：这是较为主流的观点。只要债权人能够证明以公司为债务人的执行案件因无财产可供执行而终结本次执行，或者任何以公司为债务人的执行案件不能得到执行，即可认定公司不能清偿到期债务。这一标准相对容易举证，实践中也更易于操作。

债权停止支付标准：该观点认为，只需证明债权债务关系依法成立、债务履行期限已届满且债务人未完全清偿债务，即可自动推定公司不能清偿到期债务。然而，这一观点的有效性尚存争议，法院在实践中采纳该标准时往往较为谨慎。

资不抵债标准：部分人主张，需证明公司客观上资不抵债且缺乏偿债能力，才能构成公司不能清偿到期债务。但这一标准在实际操作中面临诸多困难，如公司资产的准确评估、是否存在隐藏资产等，因此并非主流观点。

不同法院在具体案件中对于上述标准的适用存在差异，这也在一定程度上增加了司法实践的复杂性与不确定性。债权人需要根据具体案件情况，选择合适的认定标准，并充分准备相关证据材料，以提高诉讼的成功率。

鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请贤云律师事务所合伙人陈海杰律师，结合“诉讼执行的一把利剑：出资加速到期的司法实践与债权人行动指南”进行深度探讨。希望通过本次分享给广大企业的合规法务同仁带来最前沿、最实操的实务经验及其落地指引。

数据安全与个人信息保护最新监管趋势与合规实践

LCOUNCIL调研：

随着数据日益成为驱动经济社会发展的重要生产要素，数据安全与个人信息保护问题也日益凸显。

近年来，我国在数据安全与个人信息保护领域的立法工作取得了显著进展，逐步构建起了一套较为完善的法律体系。2017 年施行的《网络安全法》，为网络空间的安全保障奠定了基础，明确了网络运营者的安全保护义务，涵盖了个人信息保护、关键信息基础设施保护等多个重要方面。随着数字经济的深入发展，针对数据安全和个人信息保护的专门立法需求日益凸显。2021 年，《数据安全法》和《个人信息保护法》相继颁布实施，与《网络安全法》共同构成了我国数据安全与个人信息保护的 “三法” 基本框架。

此外，为了进一步细化和落实“三法” 的相关规定，国务院及相关部门陆续制定了《网络数据安全管理条例》《个人信息出境标准合同规定》等一系列配套法规和规范性文件，不断丰富和完善数据安全与个人信息保护的法律体系。这些法规和文件从不同角度对具体的数据处理场景、行业特殊要求等作出了详细规定，增强了法律制度的可操作性和针对性，为监管实践和企业合规提供了有力支撑。

2025年个人信息保护系列专项行动再次升级，涵盖了常用服务产品和常见生活场景中的违法违规收集使用个人信息典型问题。

在法律体系不断完善的同时，我国监管部门在数据安全与个人信息保护领域的执法力度也持续加大。监管部门积极创新监管手段，综合运用日常检查、专项执法行动、举报调查等多种方式，对各类数据违法违规行为保持高压态势。例如，近年来，针对APP 违法违规收集使用个人信息、数据泄露等突出问题，网信、工信、公安等多部门联合开展了多次专项治理行动，取得了显著成效。

面对要求更细的数据安全与个人信息保护要求，企业需要高度重视合规工作，深入了解监管趋势，从中总结合规实践经验，积极践行合规要求。合规体系需要紧扣重点问题，具有针对性，才能在保护数据安全和用户隐私的同时，支持业务的发展。

LCOUNCIL通过调研了解到，近期数据安全与个人信息保护监管有哪些关注热点？企业如何完善数据安全与个人信息保护合规体系？等问题是企业法务关注的焦点。

鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请世辉律师事务所合伙人王新锐律师，结合数据安全与个人信息保护最新监管趋势与合规实践进行深度探讨。希望通过本次分享给广大企业的合规法务同仁带来最前沿、最实操的实务经验及其落地指引。

新形势下的商业秘密维权实务探讨

LCOUNCIL调研：

商业秘密承载着企业长期以来的研发投入、技术创新以及市场开拓的成果，是企业在激烈的市场竞争中立足的关键所在。一旦商业秘密遭到泄露，不仅会给企业带来巨大的经济损失，还可能严重影响企业的声誉和市场地位，甚至可能导致企业的生存危机。

近年来，随着市场竞争日益激烈，商业秘密侵权事件呈现出高发态势。企业在维权过程中常常面临界定难、证据收集难等障碍，研究近期商业秘密司法实务，增强企业商业秘密保护能力，具有极为重要的现实意义。如何在激烈的市场竞争中有效守护企业的核心机密，同时在遭遇侵权时迅速采取维权行动，成为了每一位法律从业者与企业管理者亟待解决的问题。

尽管商业秘密的重要性日益凸显，但仍有部分企业在商业秘密保护方面存在意识不足的问题。一些企业对商业秘密的界定不够清晰，缺乏完善的保密制度和保密措施，导致商业秘密在企业内部随意传播，容易被侵权人获取。此外，部分企业在发现商业秘密侵权行为后，由于缺乏维权意识和法律知识，未能及时采取有效的维权措施，导致侵权行为持续发生，给企业带来更大的损失。

商业秘密维权通常需要投入大量的时间、精力和金钱。在侵权行为的调查取证阶段，企业需要聘请专业的律师、技术专家和调查人员，对侵权行为进行全面调查和证据收集。这一过程往往耗时较长，且需要支付高额的费用。在诉讼阶段，企业还需要承担诉讼费用、律师费用等，如果案件涉及复杂的法律问题或技术问题，诉讼成本将进一步增加。此外，商业秘密侵权案件的审理周期较长，企业在诉讼过程中可能面临较大的经济压力和时间成本。

企业应加强对商业秘密保护的重视，提高全体员工的保密意识。通过开展保密培训、签订保密协议等方式，明确员工的保密义务和责任，使员工充分认识到商业秘密的重要性。同时，企业应建立健全保密制度，加强对商业秘密的管理和控制，限制商业秘密的传播范围，确保商业秘密的安全。

鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请上海至融至泽律师事务所高级合伙人董雪律师，结合“新形势下的商业秘密维权实务探讨”这一话题进行深度探讨。希望通过本次分享给广大企业的合规法务同仁带来最前沿、最实操的实务经验及其落地指引。

89

特朗普2.0: 经济制裁政策解读及企业合规应对

LCOUNCIL调研：

在特朗普再次执政的背景下，美国的经济制裁政策成为国际社会广泛关注的焦点，对全球经济秩序和企业的国际化发展带来了深远影响。

特朗普经济制裁政策的制定与实施深受其政治理念与外交策略的影响。特朗普主张“美国优先”，强调通过强硬的经济手段维护美国的国家利益。这一理念在其对伊朗、俄罗斯等国的制裁政策中体现得尤为明显。特朗普政府认为，经济制裁是实现外交目标、遏制对手发展的重要工具。此外，特朗普政府对现有国际秩序的不满，也促使其频繁使用经济制裁来重塑全球政治经济格局，以符合美国的战略利益诉求。

特朗普政府将中国视为主要的战略竞争对手，因此在经济制裁方面对中国企业采取了一系列针对性措施。一方面，美国通过出口管制限制中国高科技企业的发展，将众多中国企业列入实体清单，限制其获取关键技术和零部件；另一方面，在贸易领域，美国对中国部分产品加征高额关税，对中美贸易关系和中国企业的出口业务产生了重大影响。然而，值得注意的是，在OFAC管理的37个制裁项目中，专门针对中国的项目仅有两个，且实际应用较少。这表明，美国对中国的经济制裁更多地集中在特定领域和行业，而非全面封锁。中国企业在特朗普2.0时期的制裁名单中占比相对较小，且多数制裁与伊朗、俄罗斯等国的业务关联有关，直接针对中国的系统性制裁风险并未显著增加。

面对特朗普2.0时期的经济制裁政策，企业应制定全面、系统的合规应对策略，以降低风险并确保可持续发展。企业应从人员、资源、制度流程等方面入手，构建完善的合规管理体系。高层管理人员需高度重视合规工作，明确合规部门的职责与权限，配备足够的专业人员和资源。同时，企业应制定详细的合规政策和操作流程，加强对员工的合规培训，确保全体员工理解并遵守相关规定。企业可以设立专门的制裁合规团队，负责监测制裁政策的变化，审核业务交易的合规性，并对员工进行定期培训，提高合规意识。

企业应重视舆情监控和危机管理工作。密切关注媒体报道和公众舆论，及时发现可能引发制裁关注的负面信息。在面对负面报道时，企业应积极主动地回应，澄清事实，避免误解和猜测的蔓延。同时，企业可以建立与美国政府相关部门的沟通渠道，在必要时寻求专业的法律意见，提前评估被制裁的可能性，并制定相应的应对预案。

鉴于上述背景，LCOUNCIL特别邀请Ferrari & Associates 亚太区业务拓展负责人张驰律师，结合“特朗普2.0最新经济制裁政策解读与企业合规应对”这一话题进行深度探讨。希望通过本次分享给广大企业的合规法务同仁带来最前沿、最实操的实务经验及其落地指引。

法总专访|小罐茶周永馨：保持空杯心态，以变应变，步步为营

LCOUNCIL理购在三八妇女节这个特殊的节日里，有幸邀请十六位杰出的女性法律人受邀参与此本特刊访谈，以观见“她”力量为核心，深入展示了这些女性法律人在追梦道路上所经历的种种挑战，以及她们丰富多彩的职业生涯。

本期《法域流光——理购优秀法律人内刊》中，我们聚焦于法律人个人职业发展的各个方面，从提升专业技能到拓宽人脉网络，从职场晋升策略到平衡工作与生活。我们深知，作为法律从业者，除了专业知识的积累和案件处理能力，个人品牌的塑造、领导力的培养以及对未来趋势的敏感度同样至关重要。在这个特刊中，读者还将发现实用的职业发展资源，包括职业规划路径、女性法律人成长等，以助每位法律人在不断变化的法律环境中保持竞争力，实现职业生涯的飞跃。

公司介绍：国盛茶兴，小罐茶是在消费升级和中国文化复兴趋势下诞生的现代茶企。企业以“用一片叶子温暖世界”为使命，以“有爱、敢为”为价值观，并致力于实现“到2030年，以科学创新与艺术创造，成为国内最具价值的茶类消费品集团”的企业愿景。小罐茶以消费品思维研发茶产品,以国际化视野设计用户体验。作为一家现代派全品类的茶企，根植于传统、立足于现代、着眼于未来。快速建立起好茶的认知标准，并率先实现了茶叶价格和价值的透明化。小罐茶顺应时代变革，以满足现代人的生活需求为核心，为中国茶做减法，还原茶叶真相，彻底解决茶叶消费买、喝、送的三大需求痛点，让茶真正回归生活，美化生活。